Le scanner d'empreintes digitales est-il vraiment sûr?

En parlant de scanner d'empreintes digitales, est-ce sûr? Je peux seulement répondre qu'il n'y a pas de sécurité absolue dans aucun verrou. Cela dépend de qui l'ouvrira et comment. Il y a des nouvelles dans Tianjin: il y a un serrurier qui peut décoder Rolls Royce en 20 minutes, et des millions de Rolls Royce ne peuvent être ouverts, donc aucun fabricant de scanner d'empreintes digitales ne garantit que le scanner d'empreintes digitales ne peut pas être fissuré, mais le niveau de protection n'a été amélioré , et le temps que la technologie est ouverte a également été étendu, donc les voleurs ne le détruiront généralement pas, car ils savent que plus il faut longtemps, plus les chances d'exposition sont grandes.

La sécurité du scanner d'empreintes digitales sur la porte peut être divisée en la sécurité du corps de verrouillage et la sécurité du système électronique, et la sécurité du réseau est divisée en trois parties, c'est-à-dire la sécurité du corps de verrouillage. Le niveau d'achat, par exemple, certains timbés effectifs ne sont pas anti-stick, certains timbés effectifs ne sont pas anti-trou et certains cylindres de verrouillage ne sont pas évalués C.
À l'heure actuelle, la sécurité des systèmes électroniques est principalement un déverrouillage d'empreintes digitales, un déverrouillage de mot de passe, un déverrouillage Bluetooth et un déverrouillage de la carte NFC. En fait, le déverrouillage des mots de passe est la pire sécurité, car pour la commodité du stockage, seuls 6 mots de passe valides sont définis, puis il est facile de les laisser sur le clavier. Jeter un coup d'œil sous les empreintes digitales prend du temps. Les plus importants prennent du temps, ainsi que la capacité de blindage électromagnétique et la logique de verrouillage des commutateurs, ce qui nécessite un coût et une expérience.
Il y a aussi un déverrouillage, car Taobao est plein de dispositifs de copie de cartes NFC. Bien que NFC puisse crypter et définir des algorithmes complexes, tous ces éléments nécessitent un coût. Les casiers essaient souvent d'utiliser des versions publiques pour réduire les coûts. Le principal problème est que si vous oubliez quelque chose et que vous oubliez, vous retardez l'activité.
En parlant de la fréquentation du temps de reconnaissance des empreintes digitales, cela nécessite au moins la sécurité de la déverrouillage des empreintes digitales en temps réel pour avoir une protection de base. S'il s'agit d'une machine à enregistrer de type optique, vous pouvez casser les autocollants d'empreintes digitales achetés en ligne. Fondamentalement, les empreintes digitales en direct peuvent être réalisées, et il peut essentiellement répondre à la norme iPhone. Seule la capacité du FBI peut être fissurée.
la cyber-sécurité. Actuellement, la fréquentation du temps de reconnaissance des empreintes digitales prend généralement en charge les fonctions de réseautage, la libération de mot de passe distante et le déverrouillage à distance. Cependant, en raison des coûts et des contraintes techniques, l'accès WiFi est souvent utilisé. La technologie WiFi a évolué vers les vitesses de réseau actuelles. Il a parcouru un long chemin, mais la comparaison de la sécurité aux nouveaux protocoles de communication laisse beaucoup de trous.
Le but principal de l'utilisation d'une fréquentation du temps de reconnaissance des empreintes digitales est la commodité. Quant à savoir s'il est sûr, nous avons toujours besoin de l'approbation de tout le monde. La fréquentation du temps de reconnaissance des empreintes digitales est sûre, mais il n'est pas sûr de l'intégrer dans une serrure actuelle, car une telle serrure se produira immédiatement après l'échec de l'impulsion haute tension, il est donc préférable d'utiliser un verrou mécanique avant que la technologie ne soit entièrement mature . Si vous décidez d'utiliser un verrou électronique, vous devez acheter un verrou électronique auprès d'un grand fabricant qui peut résister à un choc électrique.